Um filme que poderia ter-se tornado um Ícon
Confesso que quando vi o filme, talvez por não saber de todo ao que ia, fiquei surpreendido e gostei, sem no entanto ficar deslumbrado, essencialmente achei o filme simpático. Perguntei-me o porquê deste filme não se ter tornado emblemático, poderia ser um estandarte feminista, ou mesmo lésbico. Ao mesmo tempo sabia a resposta. Por um lado o filme, sem ser Bolywoodesco, tem uma estética demasiado "exótica" para que o espectador ocidental se identifique com ele. Por outro (imagino eu) para os indianos talvez o filme seja demasiado superficial. Através da wikipedia cheguei a este artigo da feminista indiana Madhu Kishwar que acusa o filme de maniqueísmo, e faz uma crítica demolidora, vindo do lado oposto dos fundamentalistas Hindus. De facto nem ocidental, nem indiano, "Fire" acaba por ficar na terra de ninguém, e para ser Universal falta-lhe qualquer coisa...
Arquivado em:Posts duvidosos
Continuar a ler...