Evolução Inteligente (parte III)

Há mais alguns posts que vale a pena ler, sobre esta questão do evolucionismo vs criacionismo. Filipe Moura no Avesso do Avesso e João Sousa André no Estação Central colocam a questão de princípio, se vale a pena discutir a questão. Embora ciência e religião estejam em campos diferentes, se os criacionistas entram no campo da ciência então há que responder-lhes neste campo. É o que fazem, e muito bem Vasco Barreto que aceitou o desafio de Jónatas Machado e já escreveu este post (parece que vai haver mais, vale a pena seguir com atenção), e Ludwig Krippahl que relembra em capítulos vários argumentos a favor da Teoria da Evolução, argumentos de Genética de Populações, Paleontologia, Teoria da Informação, e Biologia Molecular.

Há ainda outro texto a este respeito que vale bem a pena ler: esta paródia, no impagável "The Onion". Vale a pena ler não só porque é bastante divertido mas porque é bastante sério. O autor do texto está muito longe de ser um humorista de abordagem superficial que faz a piadinha fácil, bem pelo contrário. O paralelismo entre o Intelligent Design e esta nova suposta teoria do Intelligent Falling (Queda Inteligente) - que é suposto contrariar a teoria da gravidade - é perfeito! Os argumentos dos defensores do Intelligent Design são transpostos impecavelmente para a Física, o que demonstra o absurdo da argumentação. Acreditem que a "Queda Inteligente" é tão plausível quando o "Desenho Inteligente".

P.S. - Já agora, a isto se chama desconversar.

Arquivado em:Ciência