Que parte da palavra de "Laicidade" é que ele não percebe?

A semana passada, nos seus votos de Natal, o papa Ratzinger voltou a condenar veementemente o casamento homossexual. À partida parece-me muito bem que o papa se manifeste contra a possibilidade do casamento religioso católico ser aberto aos homossexuais, é completamente coerente com a doutrina apostólica romana. Se bem que me surpreenda que o papa se preocupe com o assunto, nunca me chegou ao conhecimento que houvesse um movimento importante favorável ao casamento católico para os homossexuais. Continuando a ler a notícia percebe-se que a preocupação do papa são afinal as "teorias funestas" favoráveis ao casamento homossexual civil, que actualmente se discute particularmente em Itália mas também noutros países europeus. Ora aí temos um problema, e é um problema recorrente, este papa teima em não perceber (ou não aceitar, o que é ainda mais grave) o princípio de separação da religião e do estado. O direito dos homessexuais a um casamento civil é um assunto que diz respeito às intituições políticas, não à igreja católica. Haverá um modo de lhe explicar que o laicismo é um dos pilares da democracia?

Arquivado em:Política